Geef uw mening: scholencampus Abtswoudsepark
Eerder plaatsten wij een stuk over de scholenschuif: nieuwe locatie voor basisscholen op onze website en sociale media. De gemeente doet onderzoek naar de bouw van een scholencampus in het Abtswoudsepark nabij de keerlus van tram 1. Er liggen plannen om op de stukken grond die dan vrijkomen nieuwbouw (senioren)woningen te plaatsen. Het bestuur van de BHTD is benieuwd: geef uw mening over deze ideeën.
Door onze poll in te vullen kunt u laten weten wat u vindt. Daarnaast kunt u uw mening toelichten door een reactie achter te laten. De BHTD wil graag weten hoe Tanthof over dit onderwerp denkt. Het resultaat nemen wij mee tijdens het Politiek Café 2019. Dat evenement zal plaatsvinden op woensdagavond 13 februari in wijkcentrum De Hofstee. De avond zal beginnen met de algemene ledenvergadering voor dit jaar. Na een klein uurtje gaan we door met de Delftse politiek. Alle partijen uit de Delftse gemeenteraad zullen hiervoor worden uitgenodigd. We zullen het resultaat van de poll deze avond presenteren en vragen uit de zaal laten stellen.
Geef uw mening
Laden ... Laden ...
Reageren
41 reacties op “Geef uw mening: scholencampus Abtswoudsepark”
Ik hoop dat de scholen daar geen last krijgen van het geluid van de kerende tram. Het kan nogal een lawaai maken waardoor de concentratie van de kinderen mogelijk in het geding komen. Ook vind ik het jammer dat ik straks veel verder moet fietsen im mijn kind naar school te brengen. Ik moet door naar mijn werk en het is dan erg onhandig om daar te komen met de auto van het eene tanthof naar het andere tanthof. Wat betreft de huizen. Leuke nieuwbouw huizen betaalbaar voor jonge gezinnen om de buurt jongvte houden zouden niet verkeerd zijn.
Voor seniorenwoningen, is de meest geschikte lokatie, bij openbaarvervoer, Abtwoudtsepark nabij keerlus tram.
School herbouwen op een van de huidige locaties, groen in stand houden er is al zo weinig in heel Tanthof…….gemeente richt zich met allerlei zaken meer op de binnenstad……Buitenhof en Tanthof Oost zijn min of meer aangewezen op dit stukje groen. Afblijven dus. Een leuk restaurant is eerder een goed idee op die locatie.
Het Abtswoudsepark staat bekend om zijn groen en rust. Er zijn al zo weinig locaties in de omgeving waar nog groen is, wordt dit stukje nu ook nog afgepakt voor een bouwproject? De bewoners komen hier graag voor recreatie, natuur, etc. Zet de nieuwe school gewoon op de huidige locatie van een van de oude scholen neer! Daar is iedereen al gewend aan schoolsituaties. Daar kun je ook makkelijk parkeren met auto’s etc. Hier ligt slechts een busbaan, de gevaarlijke Abtswoudseweg en het ligt zeker niet centraal in de wijken, waardoor het niet aantrekkelijk is voor jonge gezinnen. In de zomer was er een studentenfeest in het Abtswoudsepark en dit gaf een enorme geluidsoverlast. Hoe denk je dat dit is als er een volledig schoolcomplex staat? Met 900 kinderen? Degenen die het idee prima vinden wonen duidelijk niet dichtbij het Abtswoudspark!
Aangezien je voor een rendabele klas ongeveer 23 leerlingen nodig hebt, is het met de het huidige aantal kinderen in de wijk niet mogelijk om 6 scholen in stand te houden. De wet op primair onderwijs voorziet in de vrijheid voor een vrije keuze in onderwijs. Hierdoor zullen scholen moeten fuseren. De huidige gebouwen zijn aan vervanging toe.
De plaats bij de keer lus vindt ik een mooie plaats, lekker centraal. Je zou kunnen overwegen om de scholen een beloopbaar groen dak te geven (TU bibliotheek). Tevens zal die snelweg (abtwoudseweg) verkeersluw gemaakt moeten worden, dus alleen voor bewoners en bestemmingsverkeer en niet zoals nu vaak voor sluipverkeer worden gebruikt. Je zou kunnen bedenken om de busbaan die door het tanthof loopt om tussen bepaalde tijden open te stellen voor auto’s zodat ouders die niet anders willen, hun kinderen met de auto naar school kunnen brengen. Dit voorkomt extra verkeer op de bestaande routes.
Ik krijg sterk de indruk dat de plannen al definitief zijn en voor de vorm de bewoners uit de wijk hun mening kunnen geven. Bovendien zie ik niet dat bij de Bonte Pael leegstand van lokalen is. Het ikc moet zelfs uitwijken naar de aula voor de oudere kinderen bij gebrek aan een lokaal. Zonde van groene zone bij de tramlus. Er ligt alleen focus op die locatie, een alternatief wordt niet genoemd, zegt ook al voldoende.
Ja! inderdaad…waar is het alternatief van de gemeente??
Beste Martijn, en hoe komen deze ouders bij de busbaan? Voor mijn deur langs? Nu is het al spitsuur met 1 school in de buurt.
Op zich een goed idee om meer senioren woningen in de wijk te hebben, scholen samen te voegen en te herbouwen. Denk alleen dat 3 scholen vlak langs de abtswoude, wat echt een gevaarlijke weg is om met kleine kinderen te fietsen, geen geschikte locatie is. Daarbij zal er heus wel een moment komen dat de wijk weer gaat verjongen. Dan moet er alleen wel een goed/betaalbaar alternatief komen voor de mensen die in eengezinswoningen blijven wonen ook al zijn de kids allang vertrokken. Combinatie van een kleinere, maar makkelijk uitbreidbare school en kleinschalige senioren woningen op de locaties waar nu al de scholen staan lijkt mij een veel beter plan. Zou alleen wel als voorwaarde stellen voor de senioren woningen dat ze voor mensen zijn die nu in tanthof in een eensgezinswoning wonen.
De indruk die ik van de gemeentelijke politiek heb gekregen (voor de gemeenteraadsverkiezingen) was dat het standpunt was om groen niet in te ruilen voor bebouwing; Er is al zo weinig groen. Met de uitvoering van dit plan levert Tanthof een mooi stukje groen in, zonder dat er nieuw groen voor in de plaats komt. Niet doen! Ruimte voor spelen, rust en ontmoeting is voor een prettige samenleving essentieel. Renoveer de scholen en laat beide scholen fuseren – dan is het probleem van te kleine scholen opgelost. Mocht de verschillende christelijke achtergrond een belemmering zijn, dan is het toch prima dat de protestant christelijke basisschool (na fusie) in de ene wijk (west of oost) is gevestigd en de katholieke basisschool (na fusie) in de andere (oost of west). Het kan toch niet zo zijn dat dit de reden is voor nieuwbouw ergens in het midden van Tanthof Oost en West, of voert de Gemeente Delft een (verbogen) agenda door om meer steen in plaats van groen te realiseren – huizen leveren immers geld op en groen kost alleen maar geld . . . .
Of het protestantse en christelijke helemaal achterwege laten bij de nieuwe school. Dat is toch niet meer van deze tijd? School zou juist een plek moeten zijn die je klaar stoomt om de wereld te kunnen bestormen. Welke het ook is, je specifieke geloofsovertuiging krijg je vanuit thuis al mee. Op school zou dit veel breder getrokken moeten worden.
Als er veilige fietspaden komen voor de kinderen, sta ik er positief tegenover, momenteel is het in tanthof west ook niet bepaald veilig om te fietsen voor kinderen,op derde werelddreef en de bikolaan rijden ze als gekken…Bovendien wordt het in de wijk ook een stuk rustiger aangezien parkeerplaatsen en omgeving van scholen loeidruk is omdat veel mensen hun kinderen per auto brengen.
Dus dat zou een verbetering zijn bij het abstwoudseweg, groen hebben we genoeg over in de wijk, we hebben ook de polder. Voor de ouderen woningen bouwen op de plek van de scholen sta ik ook positief tegenover, mits het betaalbare sociale huurwoningen zijn, en geen mini 1 of 2 kamerflatjes zijn ..
Nog even dit: laat de gemeente dan ook de wijk zelf aanpakken.,, omgeving Tanthof West met name Mandelastraat, Bikolaan stoepen van de Derde Werelddreef, enzv. is gewoonweg levensgevaarlijk, op de parkeerplaatsen aan de Mandelastraat is het een dodemansrit geworden voor scooters en fietsers of als je uit de auto stapt…, ikzelf ben er vorige week onderuit gegaan met de scoot door omhoogstekende en loszittende stenen toen ik moest remmen, gevolg gekneusde ribben en scheenbeen… in februari dit jaar ook onderuit gegaan door loszittende stoeptegels, ook toen gekneusde ribben en knie… ik zie ook regelmatig bewoners vallen op de parkeerplaatsen en stoepen, de stoepen en parkeerplaatsen zijn verzakt en de tegels komen omhoog en zitten los door de boomwortels…..Het is geen overbodige luxe als de bestrating eens opnieuw wordt gedaan!.
Vergrijzing van de wijk is een feit. Ik behoor er inmiddels ook toe. Omdat er nog veel ouderen in de wijk wonen geeft aan dat men het er naar de zin heeft. Maar de doorstroming naar een kleinere woning, zodat die woningen vrij komen voor jonge gezinnen, wordt daardoor geblokkeerd. Door senioren woningen in de wijk te bouwen kan dit wellicht een positieve invloed op de doorstroming hebben. Maar het Chilipad is een slecht voorbeeld van een gat vullen.
Verder ben ik het eens met een aantal reacties dat een stuk van het park bebouwen het gevaar in zich heeft dat dit het begin is om steeds meer grond van het park in te pikken voor bebouwing.
Tanthof West bestaat nu 40 jaar. Geschiedenis leert, dat verjonging van een woonwijk intreedt binnen afzienbare tijd, dus zijn basisscholen hard nodig. Behoud huidig basisscholen die binnen 10 tot 15 jaar echt een volle bezetting zullen hebben. De “ouderen” verjongen mee met nieuwe “jongere” bewoners.
Kindergeluiden en gelach in de wijk is inderdaad wat afgenomen, maar dat komt echt wel terug. Goed voorbeeld: mijn kinderen wonen in Nieuw Vennep in een wijk uit 1960, en die is inmiddels daar voor 90% verjongd, volop spelende kinderen buiten, dus een betere sociale controle, en veiligheid, ook nog voor de oorspronkelijke bewoners aldaar. Wat is nou mooier voor de “ouderen” om in een jong leefomgeving te wonen.
Als bewoner is mijn wens: behoudt huidig Eglantier als basisschool aan de Derde Werelddreef, dat een aantrekkingskracht heeft voor toekomstige nieuwe kopers/huurders.
Jammer dat Delft ervoor kiest om het park hiervoor te gebruiken. Is het niet mogelijk om iets te doen met de bestaande scholen? Persoonlijk geniet ik van het park en de rust die er heerst. Ik ben bang dat met zo’n groot schoolgebouw er een heleboel overlast komt (denk aan verkeer, schreeuwende kinderen). Het plan om seniorenwoningen te gaan bouwen stanik niet eens zo negatief tegenover, ik denk alleen dat het geen betaalbare woningen zijn. Alles in Delft is immers óf voor studenten óf voor mensen met een dikke(re) portemonnee.
Weer ‘n sterk staaltje van verkeerd-om denken…
De wijk vergrijsd, dus maken we ‘m onaantrekkelijk voor jonge gezinnen, bouwen extra senioren woningen zodat de vergrijzing nog verder toe kan nemen, en ondertussen nemen de voorzieningen voor ouderen (zoals veilige stoepen, ontmoetingsplaatsen en locale winkels) ook steeds verder af.
Laten we de de wijk a.u.b. gewoon gezond houden, dus én aantrekkelijk voor jonge gezinnen én veilig en sociaal voor de reeds aanwezige ouderen !
Een heel slecht idee. Te veel kinderen op 1 plek. Bouw op de oude locatie nieuwe gebouwen. En geen woningen voor ouderen.
De infrastructuur is hier ook duidelijk niet op berekend. Vreselijk gewoon, waarschijnlijk is geld belangrijker dan een veilge school voor kinderen.
Ik woon in Tanthof Oost en heb juist gekozen voor een school vlakbij huis. Nu moet ik hem wel met de auto naar school brengen terwijl ik dit liever lopend doe.
Zelfstandig naar school gaan, zal nu nooit een optie zijn.
Persoonlijk vind ik het heel fijn om een school in de buurt te hebben waar de kinderen ook wonen. Waarom niet opnieuw bouwen op dezelfde plekken. Op deze manier zal de wijk ook niet snel verjongen. Je zou de wijk ook aantrekkelijker kunnen maken zodat er juist meer jonge mensen komen.
Voor mij een reden om een andere school en zelfs woonplek te overwegen.
Beetje overdreven: met de auto brengen. Zo groot is tanthof ook weer niet. Wat is er mis met de fiets? En de scholen staan allemaal gedeeltelijk leeg. En er is behoefte aan seniorenwoningen. Veranderingen hou je niet tegen. Wel kun je proberen een stem te hebben in hoe die veranderingen tot stand komen.
Veel ouders gaan direct door naar hun werk…waar ze dan hun auto voor nodig hebben misschien!! Er bestaan ook mensen die buiten Delft werken tenslotte.En aan uw reacties te zien moeten we maar blind instemmen met dit plan…zodat we dan inspraak hebben in het vervolg.Beetje aparte insteek lijkt mij.Er wordt tenslotte gevraagd wie het wel…en wie het geen goed plan vind.
Ik woon niet in Tanthof maar nog wel op een afstand om met de fiets naar school te kunnen (ga veel met auto omdat ik door naar het werk moet) maar gaan ze dalijk die school daar bouwen dan ga ik echt niet met de fiets veelste gevaarlijk ook daar dalijk met al dat verkeer
Er wordt gevraagd om een mening, niet om mee te denken de goede richting op volgens mij.
Het is niet alleen het schoolcomplex maar ook de infrastructuur/aanpassingen rondom, wat van het park een slagveld gaat maken en daarna een toenemende drukte van kinderen, ouders, auto’s, sport en spel….weg rust! Herbouw de scholen en breng ze per 2 samen onder 1 dak, senioren woningen bouwen terwijl de helft van de senioren de deur niet uit gaat? doe dat ergens anders. Neem dat aub ook maar mee in de besprekingen met de gemeente want het is helemaal geen ‘heel goed idee’.
De gemeente moet met z’n **handen** (redactie) van Midden Delfland gebied af blijven en wat meer respect hebben voor ruimte!
Als dit door gaat is dat het herindeling-begin van de rest wat nog allemaal gaat komen!
We kunnen wel een poll houden hier, maar dat is alleen te zien door leden en ik vind dat de hele omgeving hier van moet weten (die weten het nog niet)
Hoe gaan we dit aanpakken??
Beste Dirk,
De poll is zeker niet voor alleen leden bedoeld. Hij wordt open gecommuniceerd via Facebook en andere sociale media. Ook de collega’s van Veilig Wonen Tanthof en de Tanthof Delft infopagina op Facebook hebben het bericht gedeeld. Wij hopen dat heel veel mensen via, via op de hoogte worden gebracht van deze poll en hem ook zullen invullen. We zijn als het bestuur erg benieuwd naar de mening van zoveel mogelijk mensen in Tanthof. Dus zegt het voort en wijs zoveel mogelijk bewoners van Tanthof op onze website.
BHTD bestuur
🙂 Handen uiteraard
Een stuk groen inruilen voor nieuwbouw… Dat kan alleen maar betekenen dat er op één of andere manier veel geld verdiend gaat worden aan die senioren woningen die op de vrijkomende grond gebouwd zullen gaan worden. Wederom een bekende/vrindje van dicht bij het vuur van de Delftse politiek zoals bij Chilipad?!
Waneer men een echte slag wil slaan dan bouwt men een nieuw complex van scholen, wijkgebouwen, kerk, huisartsenpost, tandarts, op de kop van het Abtswoude tegen de Kruithuisweg aan. Betere aanvoer middels wegverkeer, fietspaden, in het hart van Tanthof, Voorhof en Buitenhof. Dan kan men die oude vieze donkere scholen daar in de hoeken van de Voorhof en Buitenhof ook gelijk platgooien en is er nog meer ruimte over om daar wat moois neer te zetten. Meer leerlingen voor één school, langer bestaansrecht voor de school. Meer diversiteit op die school en het park blijft gespaard en geen vervuiling van het ruimtelijk gevoel aan de zuidzijde van Delft. Want wat is nu eigenlijk de achter liggende bedoeling van die school daar in het park. Over een jaar of twee toch maar gaan praten om er een nieuwe wijk bij te bouwen in het Midden Delfland gebied? Want dat ligt er natuurlijk wel erg dik bovenop…
Bijzonder slecht idee. Overlast van het verkeer en 900 kinderen die naar de keerlus moeten. Dat lukt niet zonder verkeersoverlast. De kinderen moeten ook spelen en dat geeft geluidshinder. Dat verspreid zich ook naar Tanthof Oost. Herbouw de scholen op de plek waar ze nu zitten. Het behoud van groen is belangrijk.
Uitzicht van het park moet behouden blijven.
Heel goed idee! Perfecte locatie tussen oost en west in.
Maar er een mooie natuur speeltuin bij, zodat er gelijk meer te spelen is.
Hè he, precies, meedenken!!! Tegen willen houden en dan de boot missen qua inspraak hoe die veranderingen tot stand moeten komen, is echt heel dom! Zie Chilipad.
Het is belachelijk dat een fijn stukje groen met een minimale voorziening voor vrije tijd/sportrecreatie plaats moet maken voor bebouwing. Zet noodgebouwen neer, gooi één van de huidige schoolcomplexen plat en laat op die plaats een nieuw complex herrijzen. Hierdoor gunt men de bewoners, en dan met name de (jeugd)recreant de kans om gebruik te blijven maken van het al weinig bestaande groen.
Super goed idee!
Mooi precies in het midden van de huidige locaties.
Voetbalveld kan naar een ander gedeelte van het park worden verplaatst. Overige groen wordt toch alleen als hondenpoep plek gebruikt. Lekker met je kids in het gras ravotten is hierdoor toch al geen optie meer. Plaats er een leuk beweegpark bij zoals in het poptahof en de hele buurt kan dan ook buiten schooltijden genieten van extra recreatie.
Dit is nog eens positief meedenken! Heel goed!
Ook nog een ‘beweegpark’ erbij waar de hele buurt van kan ‘genieten?’ met alle respect dames.
En dat practisch voor mijn deur, u woont zeker verder weg?
Ik ben hier komen wonen voor wat rust!
Drukte en parkeer problemen. Stevens is er al zo weinig groen. Er zullen ook meer kinderen met de auto nasr school gebracht worden.
Slecht bouw nieuwe school op bestaande locatie.
Onzinnig plan om op een heerlijk stuk natuur ,speel en wandel gebied een scholencomplex te bouwen.Er wordt in al z’n vormen veel gebruik gemaakt van het gebied.Daarbij komt er voor omwonenden een berg overlast aan,qua verpesten van uitzicht , geluid,drukte qua verkeer van voetgangers tot auto”s en alle variaties daartussen.
Er wordt niet bij stil gestaan dat er een moment komt dat de wijk echt wel weer gaat verjongen en er dan weer te weinig lokalen zijn door dit samen persen van alle scholen.
Ik zou het jammer vinden dat dit stukje park, waar de kinderen nog echt buiten kunnen spelen zonder dat andere er last van hebben gaat verdwijnen.
Volgens mij zijn er best andere locatie’s in de wijken te vinden waar een groot scholencomplex gebouwd kan worden.
Zeker weten!
Helemaal mee eens!
Als er maar wordt gezorgd voor een veilige oversteek/tunneltje van de Abtswoudseweg om van uit Tanthof oost de school te bereiken.